Göçmen Kaçakçılığı Suçu ve Cezası (TCK 79)

Göçmen hareketlerinin dünya genelinde hız kazandığı günümüzde, sınır geçişlerinin yasa dışı yollarla gerçekleştirilmesi hem bireylerin güvenliğini hem de kamu düzenini ciddi biçimde tehdit eden bir olgu hâline gelmiştir. Bu nedenle Göçmen Kaçakçılığı Suçu, ulusal ve uluslararası hukukta ağır yaptırımlarla düzenlenen, kamu güvenliği bakımından önem taşıyan bir suç tipi olarak öne çıkmaktadır. Türkiye’de bu suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde ayrıntılı şekilde tanımlanmış olup suçun işleniş yöntemleri, manevi unsurun kapsamı, nitelikli hâller ve ceza miktarları açık biçimde belirlenmiştir.

Yasa dışı yollarla ülkeye giriş, ülkede kalma veya ülkeden çıkışın maddi menfaat amacıyla sağlanması, suçun temel yapısını oluşturur. Uygulamada ise bu faaliyetler çoğu zaman organize yapılar tarafından yürütüldüğü için hem mağdurların hayatı tehlikeye atılmakta hem de uluslararası toplumu ilgilendiren geniş çaplı riskler ortaya çıkmaktadır. Bu bağlamda suçun unsurları, cezaları, yargılama süreci, zamanaşımı ve Yargıtay’ın bu konudaki yaklaşımı özellikle hukuki değerlendirmelerde büyük önem taşır.

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Nedir?

Göçmen kaçakçılığı suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenen ve maddi menfaat elde etmek amacıyla, yabancıların veya Türk vatandaşlarının yasal olmayan yollarla ülkeye girişine, ülkede kalmasına ya da ülkeden çıkmasına imkân sağlanması ile oluşan bir suç tipidir. Suçun oluşması için mutlaka bir “çıkar sağlama amacı” bulunması gerekir; bu unsur manevi unsuru oluşturur ve suçun diğer benzer hareketlerden ayrılmasını sağlar.

Kanun, göçmen kaçakçılığını seçimlik hareketli bir suç olarak tanımlar. Yani aşağıdaki fiillerden herhangi birinin gerçekleştirilmesi suçun oluşması için yeterlidir:

• Bir yabancının yasal olmayan yollardan ülkeye sokulması,
• Ülkeye giriş yapmış bir yabancının yasalara aykırı biçimde ülkede kalmasına imkân sağlanması,
• Bir Türk vatandaşı veya yabancının yasal olmayan yollarla ülke dışına çıkarılmasına yardımcı olunması.

Bu fiillerin tümü kamu düzeni, güvenliği ve uluslararası yükümlülükler bakımından önemli riskler taşıdığı için kanun koyucu tarafından ağır yaptırımlarla düzenlenmiştir. Suçun teşebbüs aşamasında kalması hâlinde bile fail, tamamlanmış suç gibi cezalandırılır. Bu yönüyle göçmen kaçakçılığı, infaz ve soruşturma açısından diğer pek çok suçtan ayrılan özel bir düzenleme niteliğindedir.

Göçmen kaçakçılığı suçu aynı zamanda yalnızca bireysel bir tehlike değil, toplum güvenliğini tehdit eden geniş kapsamlı bir suç türüdür. Özellikle mağdurların insanlık dışı koşullarda taşınması, kötü muamele görmesi veya hayatlarını kaybetmeleri nedeniyle ulusal ve uluslararası düzeyde sıkı biçimde takip edilen suçlar arasında yer alır. Bu nedenle suçun işleniş biçimi, organize yapılarla bağlantısı ve mağdurların durumu, hem cezalandırma hem de yargılama sürecinde dikkate alınan önemli kriterlerdir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Unsurları

Göçmen Kaçakçılığı Suçu, hem maddi hem manevi unsurları bakımından belirli koşulların gerçekleşmesiyle oluşur. TCK 79 kapsamında bu suçun ortaya çıkması için yalnızca göç hareketine aracılık etmek yeterli değildir; hukuken suçun oluştuğunun kabul edilebilmesi için aşağıdaki unsurların bir arada bulunması gerekir:

1. Fail (Suçu İşleyen Kişi)

Göçmen kaçakçılığı suçu herkes tarafından işlenebilir. Failin Türk vatandaşı veya yabancı olması sonucu değiştirmez.
Herhangi bir nitelikli kişilik aranmadığından, suçu işleyen kişinin statüsünün veya mesleğinin önemi yoktur.

2. Mağdur ve Suçun Konusu

Suçun mağduru toplumun tamamıdır. Çünkü göçmen kaçakçılığı, kamu düzenini ve kamu güvenliğini doğrudan etkileyen bir suçtur.

Ancak suçun maddi konusu göçmenlerdir. Yani göçmenler suçu işleyen değil, suça konu edilen kişilerdir ve cezalandırılmazlar.

3. Suçun Maddi Unsuru (Fiil)

TCK 79’a göre suç üç farklı seçimlik hareketten biriyle işlenebilir:

• Yabancı bir kişinin yasal olmayan yollarla ülkeye sokulması,
• Ülkeye girmiş bir yabancının ülkede kalmasına imkân sağlanması,
• Türk vatandaşı veya yabancının yasal olmayan yollarla yurt dışına çıkarılması.

Bu fiillerden herhangi biri suçun oluşması için yeterlidir. Birden fazla fiilin gerçekleşmesi ise zincirleme suç değil, aynı suçun içinde değerlendirilen seçimlik hareketler olarak kabul edilir.

4. Yasal Olmayan Yol Kriteri

Fiilin mutlaka hukuka aykırı yollarla yapılması gerekir. Pasaport, vize, ikamet izni, sınır kapılarından giriş-çıkış kurallarına aykırı her hareket bu kapsamda değerlendirilir.

Örnek:
Bir yabancının sahte belgeyle ülkeye sokulması, botla yasa dışı geçiş sağlanması, kaçak yollarla barınma veya çalışma imkânı verilmesi gibi davranışlar suçun maddi unsurunu oluşturur.

5. Manevi Unsur (Kast ve Maddi Menfaat Amacı)

Göçmen kaçakçılığı sadece kasten işlenebilen bir suçtur; taksirle işlenmesi mümkün değildir.

Kanunda ayrıca özel bir manevi unsur aranır:

• Doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde etme amacı.

Bu amaç yoksa suç da oluşmaz. Yani:

• Göçmenlere insani nedenlerle yardım edilmesi,
• Ücret alınmaması,
• Maddi çıkar amacının kanıtlanamaması

hâlinde suçun manevi unsuru gerçekleşmiş sayılmaz.

6. Suçun Özel Nitelikli Hâlleri (Ağırlaştırıcı Nedenler)

Aşağıdaki durumlarda cezalar artırılır:

• Göçmenlerin hayati tehlikeye maruz bırakılması,
• Göçmenlere onur kırıcı muamele yapılması,
• Suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi.

Bu sebepler suçun nitelikli hâllerini oluşturur ve cezanın önemli ölçüde artmasına neden olur.

Bu unsurların tamamı, göçmen kaçakçılığı suçunun soruşturma ve kovuşturma aşamasında değerlendirilir ve Yargıtay uygulamasında da açık biçimde aranır.

Göçmen Kaçakçılığı Cezası 2026

Göçmen kaçakçılığı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun en ağır yaptırımlarla düzenlediği uluslararası nitelikli suçlardan biridir. Bu suçun cezaları hem temel hâl hem de nitelikli hâller bakımından oldukça yüksek tutulmuş olup, 2026 yılı itibarıyla uygulamada hâkimler tarafından geniş takdir alanı bulunmamaktadır. Ayrıca suç, teşebbüs aşamasında kalsa bile tamamlanmış gibi cezalandırıldığı için ceza miktarları fiilen daha da ağırlaşmaktadır.

1. Suçun Basit Hâlinin Cezası

TCK 79/1’e göre:

• 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası,
• Bin günden on bin güne kadar adlî para cezası

öngörülmüştür.

Bu adlî para cezası hapis cezasına ek olarak verilir; yani seçimlik değildir. Bu nedenle göçmen kaçakçılığı suçunda fail hem hapis hem para cezası ile cezalandırılır.

2. Teşebbüs Aşamasında Bile Tamamlanmış Gibi Cezalandırma

TCK’da yer alan özel düzenleme uyarınca:

Suç teşebbüs aşamasında kalsa bile tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.

Örneğin, göçmenleri taşıyan araç sınırı geçmeden yakalansa dahi fail aynı ceza ile karşılaşır. Bu nedenle göçmen kaçakçılığı, teşebbüs açısından diğer suçlardan farklı ve daha ağır bir rejime sahiptir.

3. Suçun Nitelikli Hâllerinin Cezası

Aşağıdaki durumlarda ceza yarısından üçte ikisine kadar artırılır:

• Göçmenlerin hayatı bakımından somut bir tehlike oluşması,
• Göçmenlere onur kırıcı muamele yapılması.

Bunun yanında:

• Suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ceza yarısından bir katına kadar artırılır.
• Suçun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi hâlinde yine ceza artırımına gidilir.

Bu artırımlar uygulandığında, hapis cezası 10–15 yıl bandına kadar çıkabilir.

4. Adlî Para Cezası ve Hapis Cezasının Birlikte Uygulanması

Göçmen kaçakçılığı suçunda:

• Adlî para cezası mutlaka uygulanır.
• Günlük birim miktarı hâkim tarafından belirlenir.
• Hapis cezasına eklenen bu para cezası, fail açısından çok yüksek meblağlara ulaşabilir.

5. Ceza Erteleme, HAGB ve Para Cezasına Çevirme

Suçun alt sınırı 3 yıl olduğundan:

• Hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesi kural olarak mümkün değildir.
• HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)
    Ancak cezanın 2 yıl ve altına inmesi hâlinde teorik olarak mümkündür; fakat uygulamada cezalara yapılan artırımlar nedeniyle nadiren uygulanır.
• Erteleme
    Şartlar oluşursa mümkün olabilir; fakat ceza miktarları genellikle yüksek olduğundan çoğu dosyada uygulanamaz.

6. Uygulamada Cezaların Belirlenmesi

Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre:

• Göçmen sayısı,
• Suçun icra tarzı,
• Göçmenlere yönelik risk durumu,
• Failin menfaat elde edip etmediği,
• Örgüt bağlantısı

temel cezadan uzaklaşma veya artırım gerekçesi olarak değerlendirilmektedir.

Göçmen kaçakçılığı suçu, hem Türk hukuku hem de uluslararası yükümlülükler gereği ağır yaptırımlara bağlanmış olup, 2026 itibarıyla ceza politikası giderek sertleşmiştir. Bu nedenle soruşturma ve kovuşturma süreçleri profesyonel hukuki destek gerektirir.

İnsanlığa Karşı Suçlar Nerede Yargılanır?

İnsanlığa karşı suçlar, hem ulusal hem uluslararası hukuk düzenlerinde en ağır yaptırımlarla cezalandırılan suçlardandır. Bu suçların yargılanması, işlendikleri yere, failin uyruğuna ve uluslararası sözleşmeler kapsamında devletlerin üstlendiği yükümlülüklere göre farklı mekanizmalarda yürütülebilir.

1. Türkiye’de İnsanlığa Karşı Suçların Yargılanması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 77 ve 78. maddelerinde düzenlenen insanlığa karşı suçlar, işlendikleri takdirde Türkiye’de ağır ceza mahkemelerinde yargılanır.

Bu suçlar:

• Zamanaşımına tabi değildir (TCK m.77/4).
• Suçun işlenmesine katkısı bulunan tüm kişiler fail, iştirakçi veya örgüt mensubu olarak yargılanabilir.
• Suçun örgütlü işlenmesi hâlinde ayrıca TCK m.78 kapsamında cezalar artırılır.

Türkiye’nin kendi iç hukukunda insanlığa karşı suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturma görev ve yetkisi, Cumhuriyet savcılıkları ve ağır ceza mahkemeleri tarafından yürütülür.

2. Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM)

İnsanlığa karşı suçların yargılandığı en önemli uluslararası organ Uluslararası Ceza Mahkemesi’dir (ICC).

UCM’nin yetkisi şu hâllerde doğar:

• Suç Roma Statüsü’ne taraf bir ülkede işlenmişse,
• Fail taraf bir devletin vatandaşıysa,
• Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, durumu UCM’ye sevk etmişse.

Türkiye Roma Statüsü’nü imzalamış olsa da onaylamadığı için henüz taraf değildir. Bu nedenle Türkiye, normal şartlarda UCM’nin yargılama yetkisine tabi değildir; ancak BM Güvenlik Konseyi kararıyla bu yetki oluşabilir.

3. Evrensel Yargı Yetkisi

Bazı ülkeler iç hukukları gereği, fail veya mağdurun uyruğundan bağımsız olarak, insanlığa karşı suçları kendi mahkemelerinde yargılayabilmektedir. Buna evrensel yargı yetkisi denir.

İnsanlığa karşı suçların niteliği gereği:

• Tüm insanlığı ilgilendirdiği,
• Devletlerin ortak koruma sorumluluğu bulunduğu

kabul edildiğinden birçok ülke bu yetkiyi benimsemiştir. Örneğin Almanya, Kanada, Hollanda gibi ülkeler, failler kendi sahalarında yakalandığında yargılama yapabilir.

4. Özel Uluslararası Ceza Mahkemeleri

Tarihte belirli bölgesel olaylar için oluşturulmuş özel mahkemeler de vardır:

• Nürnberg Uluslararası Askerî Ceza Mahkemesi
• Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY)
• Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR)

Bu mahkemeler insanlığa karşı suçların gelişimine yön veren önemli içtihatlar oluşturmuştur.

5. Karma (Hibrit) Mahkemeler

Bazı ülkelerde uluslararası toplumla iş birliği yapılarak kurulan karma mahkemeler de insanlığa karşı suçları yargılayabilmektedir.
Örneğin:

• Sierra Leone Karma Özel Mahkemesi
• Kamboçya Kızıl Kmer Mahkemesi

Bu mahkemeler hem ulusal hem uluslararası hâkim ve savcılardan oluşur.

Göçmen Kaçakçılığı Hangi Mahkeme?

Göçmen Kaçakçılığı Suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenmiş olup, işleniş şekline bakılmaksızın asliye ceza mahkemelerinde yargılanan bir suçtur. Bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı değildir; Cumhuriyet savcılıklarınca resen yürütülür.

Görevli Mahkeme

Göçmen kaçakçılığı suçunda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.

• Suçun temel şekli (TCK 79/1)
• Nitelikli hâlleri (TCK 79/2)
• Örgüt kapsamında işlenmesi (TCK 79/3)

Bu hallerin tamamında görevli mahkeme Asliye Cezadır.
Suçun cezası yüksek olmakla birlikte (5 yıldan 8 yıla kadar hapis + adli para cezası), kanun açıkça görevli mahkemeyi Asliye Ceza olarak belirlemiştir.

Yetkili Mahkeme

Hangi yer mahkemesinin yetkili olduğu ise suçun nerede işlendiğine bağlıdır. Bu kapsamda:

• Yabancıların ülkeye sokulduğu yer,
• Yabancıların ülkede tutulduğu veya barındırıldığı yer,
• Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkarılmaya çalışıldığı sınır bölgesi,
• Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı yer,
  yetkili mahkeme olarak kabul edilir.

Örneğin:

• Göçmenler deniz yoluyla çıkarılırken yakalanmışsa, yakalamanın gerçekleştiği liman veya sahil ilçesindeki Asliye Ceza Mahkemesi,
• Göçmenler sahte belgelerle otelde saklanmışsa, saklandıkları yer mahkemesi,
• Göçmenlerin yasa dışı çıkışı için sınır kapısına götürüldükleri yer, yetkilidir.

Yetki konusunda tereddüt oluştuğunda, CMK m.13 hükümlerine göre “en fazla bağlantısı olan yer mahkemesi” devreye girer.

Uygulamada Sık Karşılaşılan Durumlar

• Bir araç içinde göçmen taşınıyorsa yakalamanın yapıldığı yer mahkemesi yetkili sayılır.
• Göçmen kaçakçılığı örgütlü işleniyorsa, aynı örgüte ilişkin farklı dosyalar birleştirilebilir.
• Göçmenler bulunamamış olsa dahi sanık hakkında delil varsa dava açılabilir.

Göçmen kaçakçılığı suçunda mahkemenin yetkisi, suçun niteliği gereği çoğunlukla sınır illeri, kıyı bölgeleri ve göç alan büyük şehirler etrafında yoğunlaşmaktadır.

Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar

İnsanlığa karşı suçlar, modern uluslararası ceza hukukunun en ağır suç tiplerinden biridir ve yalnızca ulusal ceza kanunlarında değil, uluslararası sözleşmelerde ve mahkeme statülerinde de açık şekilde tanımlanmıştır. Bu suçlar, bireylere yönelik sıradan saldırıları değil; topluma, insanlığa ve uluslararası güvenliğe yönelik ağır ve sistematik saldırıları ifade eder.

Uluslararası hukukta insanlığa karşı suçların tanımı en kapsamlı biçimde Roma Statüsü’nün 7. maddesinde yapılmıştır. Türkiye Statü’yü imzalamış olsa da henüz iç hukukta onay sürecini tamamlamamıştır. Buna rağmen uluslararası normlar bakımından kabul gören çerçeve değişmemektedir.

Roma Statüsü’ne Göre İnsanlığa Karşı Suçlar

Statü’ye göre, sivil bir nüfusa karşı yaygın veya sistematik şekilde işlenen aşağıdaki fiiller insanlığa karşı suç olarak kabul edilir:

• Öldürme, toplu yok etme
• Köleleştirme
• Sürgün etme veya zorla nakil
• Hapsetme veya özgürlükten yoksun bırakma
• İşkence
• Cinsel saldırı, cinsel kölelik, zorla hamile bırakma, zorla kısırlaştırma
• Irk, din, ulusal kimlik gibi nedenlerle zulüm
• Zorla kaybetme
• Apartheid (ırk ayrımcılığı rejimi)
• İnsan onurunu ağır şekilde zedeleyen diğer eylemler

Bu fiillerin ortak noktası, bir devlet politikası veya plan doğrultusunda, sistemli şekilde işlenmesi ve geniş bir sivil nüfusu hedef almasıdır.

Uluslararası Yargılama Mekanizmaları

İnsanlığa karşı işlenen suçlar uluslararası hukukun en ağır ihlalleri arasında yer aldığından, uluslararası yargılamaya konu olabilir:

1. Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC)

Roma Statüsü’nü kabul eden devletlerde işlenen insanlığa karşı suçlar ICC tarafından yargılanabilir.

• Soruşturma yetkisi savcıya aittir.
• Yargılama bireyler hakkında yapılır, devletler yargılanmaz.

2. Birleşmiş Milletler Ad Hoc Mahkemeleri

Tarihsel olarak iki önemli örnek vardır:

• ICTY (Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi)
• ICTR (Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi)

Bu mahkemeler, kitlesel katliamlar ve sistematik saldırılar nedeniyle insanlığa karşı suçları ilk kez geniş kapsamda yargılamıştır.

3. Evrensel Yargı Yetkisi

Bazı ülkeler, insanlığa karşı suçları “tüm insanlığa karşı işlenen suç” kabul ederek,
kendi topraklarında işlensin işlenmesin failleri yargılama yetkisine sahiptir.

Uluslararası Hukuk ile TCK Arasındaki Paralellik

5237 sayılı TCK’nın 77. maddesi, Roma Statüsü’ndeki düzenlemeye paralel biçimde hazırlanmıştır.

• Fiiller benzer şekilde sayılmıştır.
• “Plan doğrultusunda sistematik işlenme” şartı vardır.
• Suç için zamanaşımı işlememesi düzenlemesi uluslararası standartlara uygundur.

İnsanlığa Karşı Suçlar Zamanaşımı

İnsanlığa karşı suçlar, uluslararası hukukta en ağır suç tiplerinden biri kabul edildiği için zamanaşımına tabi değildir. Bu kural hem uluslararası sözleşmelerde hem de Türk Ceza Kanunu’nda açık şekilde düzenlenmiştir.

TCK 77/4. madde, insanlığa karşı suçlar bakımından “bu suçlardan dolayı zamanaşımı işlemez” hükmünü içerir. Böylece suçun üzerinden ne kadar süre geçerse geçsin, failler hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılabilir.

Uluslararası hukukta da durum aynıdır:

• BM belgeleri,
• Roma Statüsü,
• Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları

insanlığa karşı suçların zamanaşımına uğramayacağını kabul eder.

Bu nedenle, bu suçların failleri yıllar sonra bile yakalanıp yargılanabilir; devletlerin zamanaşımını gerekçe göstererek sorumluluktan kaçmaları mümkün değildir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Etkin Pişmanlık Var Mı?

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Göçmen Kaçakçılığı Suçu için özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmamaktadır. Bu nedenle TCK’nın genel hükümlerindeki etkin pişmanlık maddeleri de bu suç bakımından uygulanamaz.

Kanun koyucu, suçun niteliği gereği—özellikle mağdurların hayatı bakımından ciddi riskler içermesi, çoğu zaman örgütlü yapılarda işlenmesi ve uluslararası toplumu etkileyen sonuçlara yol açması nedeniyle—etkin pişmanlık indirimi öngörmemiştir.

Bu nedenle:

• Failin suç sonrasında mağdurlara yardım etmesi,
• Göçmenleri serbest bırakması,
• Olayı bildirmesi

gibi davranışlar cezada otomatik bir indirim sağlamaz. Ancak bu durumlar hakimin takdiri ile TCK 62 kapsamında takdiri indirim nedeni olarak değerlendirilebilir. Yani etkin pişmanlık yoktur; fakat davranışlar hafifletici sebep olarak dikkate alınabilir.

Göçmen Kaçakçılığı Yargıtay Kararları

Göçmen kaçakçılığı suçu, Yargıtay’ın sıkça önüne gelen ve içtihatların oldukça belirginleştiği suç tiplerinden biridir. Yargıtay kararlarında özellikle maddi menfaat unsuru, göçmenlerin durumu, failin bilgisi, hayati tehlike oluşturma, örgüt bağlantısı ve delillerin yeterliliği üzerinde durulmaktadır.

Aşağıda Yargıtay’ın öne çıkan değerlendirme kriterleri özetlenmiştir:

 1. Maddi menfaat unsuru mutlaka somutlaştırılmalıdır.

Yargıtay, göçmen kaçakçılığı suçunun oluşabilmesi için failin doğrudan veya dolaylı maddi çıkar amacıyla hareket ettiğinin kanıtlanmasını arar.
Göçmenler herhangi bir ödeme yapmadıklarını söylüyor ve deliller menfaat sağlandığını ispatlamıyorsa, Yargıtay “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği beraat yönünde bozma yapmaktadır.

 2. Failin bilgisi ve kastı net olmalıdır.

Göçmenlerin, failin bilgisi dışında araca bindirilmesi veya faille hiçbir bağ kurulamadığının anlaşılması hâlinde Yargıtay, mahkûmiyet için yeterli delil bulunmadığını kabul eder.

 3. Göçmenlerin hayatı bakımından somut tehlike aranır.

TCK 79/2 uyarınca cezanın artırılabilmesi için yalnızca olası tehlike yeterli değildir.
Yargıtay’a göre:

• Teknenin kapasitesinin düşük olması,
• Kalabalık taşınmaları,
• Uygunsuz koşullar

ancak somut bir hayati tehlike tespiti varsa nitelikli hal uygulanabilir.

 4. Kendi ülkesine götürme eylemi suç oluşturmaz.

Yabancıların uyruklarında oldukları ülkeye götürülmesi, Yargıtay’a göre TCK 79 kapsamında suç değildir. Bu durumda mağdurlar suçun konusunu oluşturmaz.

5. Örgüt faaliyeti kapsamındaki eylemler daha ağır değerlendirilir.

Birden fazla kişinin iş birliği içinde hareket etmesi, iletişim trafiği, planlı güzergâh belirleme gibi unsurlar örgüt bağlantısına işaret eder ve cezanın artırılmasına neden olur.

6. Teşhis, delil ve tape kayıtlarının dosyada eksiksiz bulunması gerekir.

Yargıtay, tape kayıtları, tutanaklar ve teşhis işlemleri dosyada yer almıyorsa “eksik inceleme” nedeniyle kararları bozmaktadır.

Bu içtihatlar ışığında Yargıtay, göçmen kaçakçılığı suçlarında yalnızca varsayım veya soyut şüphe ile mahkûmiyet kurulamayacağını; somut, kesin ve her türlü şüpheden uzak delil bulunması gerektiğini sürekli vurgulamaktadır.